火災抵抗のドアの耐火性試験のためのガイダンスの明確化

住宅、コミュニティ、地方自治体（MHCLG）省は最近、地方自治体の建物管理に書いており、火の扉のテストに関する説明書を発行しました（注16、7月31日）。アドバイスは、グレンフェルの火災後の複合ドアタイプのテストから得られます。

意図は、承認されたドキュメントB（AD B）のガイダンスを参照して、関連する適切なテスト証拠に基づいて、どちらの側からの火災にさらされた場合（閉じた場合）、どちらの側からも耐火レベルのレベルで実行できることを思い出させることです。

注17は、その後、MHCLGによって発行され、注16で提供される両側からの火のドアをテストするためのアドバイスは、複合ドアにのみ適用されると述べています。

AD Bは、BS 476パート22（1987）またはBS EN 1634（2014）のいずれかにテストすることをお勧めします。

両方の基準には、テストの経験と木材および金属ドアシステムの知識に基づいた規定が含まれています。対称的なドアの葉を持つドアは、火に対する抵抗のために比較的弱い開口方向を特定できる片側からのみテストされます。

より弱い方向が特定され、テスト炉への方向が開くとして確認されている木材のドアの場合。 BS 476が当初書かれ、導入されたため、テストの証拠から導き出されたそのベースで木材ドアをテストするためのプロトコルは十分に確立されています。

BS EN 1634も同様に、汎ヨーロッパのピアレビューに基づいて、テストプロトコルを確認します。ただし、テスト情報が不十分なため、ルールは複合ドアには適用されないことに注意してください。

テストおよび認証組織やその他の技術当局を含むドア業界全体に設立された、木材ドアに適用されるテストプロトコルには、長年の一貫したコンセンサスがあります。このプロトコルは、BSI責任標準委員会によって確認され、消防試験研究グループ（イギリスの通知機関を含む耐火性試験を含む）によってサポートされています。

MCHLGに提出された最近の耐火性テストの証拠も、確立されたテストプロトコルを確認します。

ASDMAは、特にオーダーメイドおよびカスタム設計の仕様材木ドアセクター内で確立された、すでに深く根付いた実践として、火災ドアシステム、設計、仕様のテストにおける製品の承認と開発投資を強くサポートしていることを確認したいと考えています。

また、ASDMAは、承認された文書Bの付録Aに記載され、受動的防火連盟ガイドラインで確認されたように、関連する適切かつ適用可能なテストエクスペリエンスに基づいて、既にテストされたシステムへの修正の技術評価の妥当性を確認します。

また、ASDMAの推奨事項であり、製品の承認は、製品およびプロセス制御監査と一緒にテストエビデンスの精査を提供する関連するサードパーティ製品認証スキームによって承認されることを推奨しています。