グレンフェルタワーに設置されているような推定4,000枚の防火扉を撤去するというケンジントン・チェルシー市議会の決定は、公営住宅で生じている安全上の問題の「氷山の一角」にも対処していない、と防火専門家は述べた。
市議会は今週、マンセ・マスタードールの防火扉が建築規制で要求される30分ではなく15分間しか耐火できなかったことが試験で判明したことを受け、王立特別区全域の敷地から撤去すると発表した。
改修には約350万ポンドの費用がかかると予想されているが、グレンフェル火災フォーラムの中心メンバーでもある防火専門家のチャーリー・サドラー氏は、問題は防火扉だけにとどまらないと述べた。
構造防火分野で26年以上の経験を持つサドラー氏は、「これは防火扉そのものだけの問題ではない。この問題は単なる防火扉だけではなく、もう少し奥にまで広がっている」と語った。
もし防火扉がそのようになっているとしたら、それは建物の他の部分について何を物語るでしょうか?
「防火扉がそのようなものであれば、建物の他の部分について何がわかるでしょうか?
「これも区画化ですか? グレンフェルのときのように、窓に何か問題はありますか? そこで何が起こったのですか? これらの建物を調べ始めると、突然虫の入った缶を開け始めます。
「それは氷山の一角ですらない。現時点ではほんのすくい取っているだけだ。」
ジェームズ・ブローケンシャー住宅・地域社会・地方自治体担当国務長官は、全国のすべてのマンセのドアを交換する必要があるとしながらも、「公共の安全に対するリスクは依然として低い」と述べた。
しかし、ケンジントン・チェルシー評議会は代替プログラムを「緊急に開始する必要がある」と考えている。
グレンフェル火災フォーラムの中心メンバーでもあるカディジャ・マムドゥさんは、悲劇的な西ロンドンタワー火災で母親と弟が生き残ったが、評議会は他の防火対策にも注力する必要があり、そうでなければドアの交換は「かなり無意味な作業」になると述べた。{0}
彼女は、「1年経ったのに、今それをすることにしたのですか？ やらないよりは遅れたほうがいいと言う人もいるかもしれませんが、私はそうは思いません。」
「他のすべての防火対策が適切であることを願っています。これは区画化の鍵となるためです。そうでなければ、ドアだけを設置するのはかなり無意味な作業になります。」
同協議会によると、防火扉の交換契約に入札したサプライヤーは5社で、価格（40％）と品質（60％）に基づいて採点された。
サドラー氏は、手頃な価格で物事を行いたいという願望は理解できるが、人間の安全を犠牲にして行うべきではないと述べた。
彼女は、「どんな種類の公営住宅であっても、できる限り安く済ませたいという傾向がある。誰もができるだけ多くの利益を得ようとしているのだから当然だが、命のためではない。」と語った。
「かなりまともな規格の材料が比較的簡単に入手できるこの時代に、それはばかばかしいことです。実際に機能を果たすために防火扉のロールスロイスである必要はありませんが、少なくとも半分はまともなものでなければなりません。」
同市の広報担当者は、「新しいドアはすべて30分の耐火要件を満たしているが、マンセ・マスタードールのユニットの問題を考慮し、ドアが少なくとも30分間耐火することを100％確信できるよう、市議会は新しいドアを独立した試験に送る予定だ」と述べた。
「命を救うことは私たちの唯一の優先事項です。私たちは何も当たり前のことは考えていません。」
